烟台硬盘数据 发表于 2007-3-9 09:00:59

《恢复ShiftDEL误删除文件工具Nucleus Kernel Undelete》

分区格式为 NTFS FAT32主分区方式的 这类数据删除相对恢复成功率很好。
FAT32逻辑分区的这种情况恢复的成功率相对比较低!使用r-st,rmf这类软件的特定格式可以恢复,不过文件名称肯定有变化

烟台硬盘数据 发表于 2007-3-9 09:01:46

遗憾的是这个工具不支持中文!



各种分区Shift_DEL删除文件Finaldata恢复情况对比:
结论:
分区格式为 NTFS FAT32主分区方式的 这类数据删除相对恢复成功率很好。
FAT32逻辑分区的这种情况恢复的成功率相对比较低!使用r-st,rmf这类软件的特定格式可以恢复,不过文件名称肯定有变化!

finaldata 恢复案例图片参看 :提取文件连接 http://pickup.mofile.com/2812807356115349

    或登录Mofile,使用提取码 2812807356115349 提取文件

北极晨星 发表于 2007-3-9 21:48:47

小姑娘真可爱!楼主真够幸福的!


祝小姑娘越来越可爱!

mosespaul 发表于 2007-3-11 12:20:33

看看,这个。。。。没法撼动那几个经典恢复的地位

烟台硬盘数据 发表于 2007-3-11 12:52:34

的确,很难有工具能够超越 finaldata ,包括finaldata 本身!有谁见过更高版本的英文版finaldata?

但是,各种工具都有它存在的价值的!搞这些东西出来并不是为了证明谁强悍!只是为了给大家一个更多的选择!

烟台硬盘数据 发表于 2007-3-14 11:48:08

经过这段时间的对比验证发现!
1、如果发生错误删除的情况,最好保持原始状态的情况下采用原机系统安装反删除恢复操作!也就是不要重新启动电脑。注意安装相应软件的时候不要安装到需要恢复的文件数据的分区里边!
2、如果需要挂接其他电脑上扫描恢复的话,建议首先dos下清除硬盘001 的方法,然后再使用相应的工具来处理!这样可以防止系统对需要恢复的文件系统结构造成2次破坏。



数据恢复的成功率很大程度在于操作者对于故障现象的分析和理解,再就是操作手段!!这就是为什么同样的工具不同的人使用,数据恢复的成功率不一样的关键所在!个人的一点点见解!

烟台硬盘数据 发表于 2007-3-14 15:43:26

的确是这样的,我补充一点:应该使用 dos下的工具来进行镜像备份。win下的就没有效果了!

天下 发表于 2007-3-16 19:15:20

下个来试试!要是中文就好了!

jinnizhong 发表于 2007-3-19 12:55:32


还是可以用用的

cham_810 发表于 2007-4-26 15:50:21

非常感谢,兄弟,你的东西很棒。
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: 《恢复ShiftDEL误删除文件工具Nucleus Kernel Undelete》