虚拟存储的痛苦
我发现每当我与别人探讨或制订一个关于虚拟存储的方案时，随身携带的阿司匹林总能派上用场。关于虚拟存储，确实让我十分头痛。在我看来，今天所谓的虚拟存储对于那些已经被市场蒙蔽双眼的厂商和用户来讲，无疑就是“盲人摸象”。每个人对它都有不同的理解。
有些时候，一些对于这项技术的解释说明工作确实是非常有益于人们理解和接受它。但这些解释说明还都无法彻底揭开它的神秘面纱，结束这个混乱局面。例如，我曾经听过一种关于虚拟存储的解释，在那里，虚拟的概念被认为是非常普遍的，它广泛地存在我们身边。甚至开车也是一种虚拟的体验，因为每当我们转弯时根本无须下车，并亲自转动车轮。实际上，存储的虚拟化也只是众多虚拟现象之一。
不管如何定义虚拟存储，它始终是一项在设备内部运行的复杂技术。但归根结底它的目的还是让存储设备管理员的工作更加简单高效。
理性看虚拟
如今市场上关于存储虚拟化的讨论依然混乱。但在一定程度上，虚拟存储还是在各种策略制定中简化了物理存储复杂性，并且提供了更加合理的观点来重新划分存储资源。存储虚拟化在物理与逻辑存储中间又增加了一个抽象层。这个抽象层可以在三个位置出现：主机、存储设备以及存储网络（在SAN中）。同时，虚拟也可以分成带内虚拟（对称虚拟）和带外虚拟（非对称虚拟）。前者的控制和数据传输在同一路径上，后者的控制和数据传输在分离的路径上。但不管怎样，对于存储虚拟化的实施都没有任何标准设备和措施。
与SCSI ，Fibre Channel或 iSCSI等技术不同，目前还没有一个客观的标准来规范存储虚拟化是应该如何实现的。虽然最新的关于虚拟存储的技术规范已经通过SNIA组织。SINA的技术委员会和虚拟化工作组也已经为虚拟存储的一些基本概念进行了分类和说明。SINA关于虚拟化的指南也已经在世界网络存储大会上公布，并且可以在SNIA的网站上下。但除了这些“杰出”的成果，对于那些进入这个领域的人们来讲，相关产品的多样性和标准化的缺乏都使得存储虚拟化变成一块滋生头痛的肥沃土壤。
另外一个使得市场上虚拟存储变得混乱的原因是：容易将存储虚拟化的方法和虚拟化为存储服务带来的性能提升相混淆。例如，很多厂商的虚拟化产品的主要功能都集中在一些存储辅助服务上，像快照、复制、存储空间的综合利用、以及支持异构存储阵列等方面。但以上这些服务只是因存储的虚拟化而得到增强，并非只有使用虚拟存储，实际上有很多种方式都能实现。因此，分清存储虚拟化是什么与存储虚拟化能干什么之间的区别是十分重要的。这可以帮助我们了解各个厂商实现虚拟化所使用的方式，以及它们之间的共同点和差异。
引用地址：
