anhelp
发表于 2006-12-16 01:52:48
呵,学到不少东西,让人多看点吧
lnkdboy
发表于 2006-12-22 09:40:15
我也要看了!
lnkdboy
发表于 2006-12-22 09:42:53
不知道效果怎么样,是共享版的吧
qiushaosen
发表于 2006-12-27 15:10:36
前面三个分区都正常吗 只剩下最后一个分区不正常吗?楼主有没有用winhex 看一下第四个分区的 分区表
我曾经改写过分区表导致容量改变数据不见,改回原来的分区表时数据又在了
sunveisa
发表于 2007-4-19 10:11:18
test test jump
autumn-fish
发表于 2007-4-19 11:29:51
呵,学到不少东西,让人多看点吧
harryand
发表于 2007-4-23 18:18:33
路过,说说自己的意见,希望楼主不要误会!
个人觉得楼主过分依赖于工具,所以才出现上面的情况,试用多个软件后才弄好(有点碰运气)
这样不仅不可靠,而且随时有可能因工具使用不当造成数据2次破坏,因为软件向硬盘中写入的数据在某种程度上,可以说是我们没部分人为操控的!
对一这个硬盘的故障,相对来说还是比较简单的,只要了解文件系统知识的,利用winhex等16进制软件来手工恢复还是比较简单的,而且可靠,时间上最多就分析一下,比楼主的快不少
个人的一点想法,没有恶意:)
hui12305
发表于 2007-4-27 20:45:54
路过学习了,听起来不错,等以后遇到类似的错误试下
1112
发表于 2007-4-28 10:26:58
weihuahello
发表于 2007-4-28 15:28:24
引用第35楼harryand于2007-04-23 18:18发表的:
路过,说说自己的意见,希望楼主不要误会!
个人觉得楼主过分依赖于工具,所以才出现上面的情况,试用多个软件后才弄好(有点碰运气)
这样不仅不可靠,而且随时有可能因工具使用不当造成数据2次破坏,因为软件向硬盘中写入的数据在某种程度上,可以说是我们没部分人为操控的!
对一这个硬盘的故障,相对来说还是比较简单的,只要了解文件系统知识的,利用winhex等16进制软件来手工恢复还是比较简单的,而且可靠,时间上最多就分析一下,比楼主的快不少
.......
好见解,支持~~
页:
1
2
[3]
4
5
6
7
8
9
10
11
12