Vista让我怀念NT备份技术
我为什么认为NT备份技术是种不错的附加功能呢?这起源于我的备份执行程序曾经非正常的关闭，并且没有提交和删除交换日志文件的教训。我曾经认为NT备份技术是一种很少能够用到的备份操作功能。但随着时间的推移，我发现NT备份技术对于某些特定的备份工作有很大的用处。当然，该技术也具有可述性，是具有非常高的价值的。
我为什么认为NT备份技术是种不错的附加功能呢?这起源于我的备份执行程序曾经非正常的关闭，并且没有提交和删除交换日志文件的教训。
(给一些关于对你所不了解的交换系统如何工作的知识：当电子邮件进入或者传出你的系统时，交换系统会创建所有数据，例如邮件的日志文件。这些日志文件将一直保持建立，直到对系统完成备份工作。)
正如我所说，备份执行系统一旦非正常关闭，将导致日志文件不能恢复和删除。这样的情况直到交换系统服务器磁盘仅剩30GB时我才发现，此时已经积压了30GB的日志文件。
管理员应当做什么?
我的备份执行工作每晚都有所安排，目前我每天早上还安排了附加的NT备份工作—只是备份交换数据库和日志文件到另外一个磁盘。如果备份程序失败，NT备份技术会对交换数据库进行备份，并且提交和删除所有的日志文件。我的脚本把时间和日期作为备份文件的名字，并且每两天删除所有备份，目录以及日志文件报告，这样避免其占用磁盘空间(作为系统管理员，备份冗余信息的感觉还是不错的)
你可以运行类似的脚本来关闭MSSQL服务，备份MSDE和MSSQL数据库作为平面文件，并可重起这些服务。公认的，这是一种妄想的管理预防措施，因为在备份期间内，恢复开放并激活的数据库是非常不好操作和耗费时间的，还不要说起他的一些危险。恢复开放数据库是一种完全不同的棒球游戏-相信我。
使用NT备份技术支持系统状态
对NT备份技术能够利用到什么?为什么不每天备份你主要服务器的系统状态，将你的脚本设置每两天进行记录日期和时间的备份?如果你是用这种措施，当你的注册，根目录文件或者(千万不要是)活动目录损毁(或感染)，你可以进入“目录恢复模式”，并在持续的几天内恢复数据。这种方法不需要依赖网络接口或者备份磁盘。
这种过程还有其他的优点，考虑到很多人从不会测试他们的第三级备份工作，如果需要的话，微软技术支持可以让你通过命令行方式进行NT备份的数据恢复(如果你还在按照设想的那样，制作服务器根目录盘和紧急修复盘。当然，XP和Windows Server 2003系统中有很多方法可以完成，即使ERD措施已经不再使用了)。
这对管理员来说具有非常大的好处，但还有一些地方可以改进！个人来言，在我安装任何第三级网络程序之前，我会做一个恢复点，但我也会使用一个备份注册表，有的时候使用NT备份技术来备份系统状态。(好，现在我已经拥有3个备份注册表。我能说什么呢?我是malware程序妄想者)
利用上述方法，如果三级程序不是我想要的，而不能够运行卸载程序，那么我可以运行系统恢复，人工恢复注册表或者系统状态，并且(如果我感觉真的低级)在程序安装前后“比较”一下注册文件的变化，就可以观察到软件如何更改了系统。
当然，微软正在尝试“改进”最新的桌面操作系统 Vista，却恰恰去除了我所喜爱的所有NT备份功能。在Vista中，你不能被分一个例如C:\Progrm Files的目录。Vista中没有包含任何新的备份技术的影子。它甚至不包含具有NT备份技术的任何组件。当你想在Vista中进行备份时，要不就“全部”(整个电脑的资料)或者什么都不做。
因此，我会一直记着NT备份技术的。 thanks.............................................
转自中国硬盘基地技术社区 http://bbs.intohard.com ,原文地址：http://bbs.intohard.com/viewthread.php?tid=31591
页:
[1]