ou1234 发表于 2007-10-16 20:54:29

我是一个电脑爱好者,也是一个数据恢复的学习者,如果数据.覆盖7遍,是不太有可能恢复数据的,如果可以,这不是说我们的存储设备有可能增加几倍的容量???

harsonshi 发表于 2007-10-17 20:37:09

谢谢分享(49:

阿哈哈 发表于 2007-10-18 10:08:55

1层:01010101001010010101010101001
2层:0    0   10    10   101    01    101010
3层: 10       10    1   0   1 0       01   10
4层:   1         0          0          10         0       1
5层:          0            1            0            1         
6层:               0                        1                  0         
7层:                               0                                                               1

。。。
10
11
假设若干后次的数据以这种形势状态在磁盘中留下残影(为了方便理解)。越后层的数据他在磁介质中的影像越模糊,排布也越分散越紊乱的,当然拥有国家级机密技术的美国代表国家也许能恢复,但是成本同样是高昂的,并且一样不是100%能,只是说拥有能够恢复出来的数据,那种机密性的部门,不可能只是恢复,还要破解,分析,重组,利用有限的数据最大化所能获得的情报。架设我们普通人恢复出数据是10%,最多补充到20%,而他们肯定远远不止此数字,也许若干层覆盖以后的数据同样不可能100%(这个几乎是必然的),但他们能够让这10%变成50%甚至更高。这个才是重要的所在。所以不是一般数据服务行业所能承受的,想想一般企业又是否能有经费去研究此项技术,而研究此项技术的人有是否会被允许作普通的数据恢复行业?
结果是必然的,封锁所有相关的技术,还是之前提到的,人人都会了,那么也就不存在用于国家情报方面的作用了。

再谈21楼朋友的见解,我认为目前来讲不太现实,理论上是可以利用此技术来提升硬盘容量,但不实际,不论在nb的技术,毕竟是覆盖掉的数据,只是在磁介质中存在残影,利用高级技术和先进的仪器从中取出。而一般硬盘中的磁头又如何能够做到呢?况且利用那么多的高科技东西去为硬盘增加那么一点点容量,并且不是100%保证正确真实读出来立即可用的,就现实来讲,造价高,技术难,成本大,更不可能有人买,也不可能被一般硬盘厂商,数据恢复公司所拥有这技术。
难道要大家买硬盘时候都去学习下非普通级别的数据恢复并且配备天价恢复设备?就是某些bill级的富豪愿意,政府也不愿意呢。

况且,现在固态硬盘已经有接替普通硬盘的趋势了,虽然目前价格还相对较高,但个人认为随着发展,近3~5年之内,至少国外发达国家由固态硬盘占取最高份额的可能性相当大。

个人见解,欢迎探讨。

[ 本帖最后由 阿哈哈 于 2007-10-18 10:28 编辑 ]

rainhe 发表于 2007-10-18 10:55:39

支持烟台朋友的说法,对于一个字节,可以通过穷举的方式来做,比如,原来是25,现在写为00,穷举有多少次大家都知道,这是一个字节,如果是一个扇区(512字节),穷举需要多长时间,一个硬盘,又需要多长时间?
   不可否认,也许未来量子计算机也许会快一些,但是数据恢复是时效性很强的,用户明天就要数据,你说覆盖了,恢复覆盖的数据需要一年时间,让用户明年来取,还有什么意义?理论上行得通的,还要看现实的情形。

FZSunDK 发表于 2007-10-18 14:54:33

其实,通常硬盘读写电路都是工作在开关状态,要想读出被覆盖的数据就必须首先将电路调至模拟状态,而后看它们的幅值与相值的变化.

loubing2003 发表于 2007-11-5 17:37:49

丑八怪 发表于 2007-11-5 18:26:53

原帖由 dong31680 于 2007-10-15 18:56 发表 http://bbs.intohard.com/images/common/back.gif
引用 11楼:我们既然恢复数据,就必然考虑数据恢复的可能性。
你这话说的 没错

现在 只是我们做不到这不代表
别人做不到
我只想说我们水平太低了

我们只知道 数据恢复的 皮毛呀
还差的远呢   ...
数据恢复 并不是在讨论是否能从1转化到0这样的次数
关键是如何更好的掌握操作系统原理..和技巧..数据恢复的关键是全面了解文件系统基层
很多很多的时候并不是这样能不能覆盖..而是一种数据组织和复原率 这个才是关键

而楼主说的那些..只能讨论...你想想..你有什么资本要别人拿那种顶级数据读出技术来对付你?

刀剑笑126 发表于 2007-11-6 13:22:40

可以恢复

通过美国的最新弱磁数据恢复技术可以恢复部分数据

yuhenet 发表于 2007-11-6 14:09:09

原帖由 刀剑笑126 于 2007-11-6 13:22 发表 http://bbs.intohard.com/images/common/back.gif
通过美国的最新弱磁数据恢复技术可以恢复部分数据
这里转帖:关于数据不幸被覆盖后的恢复——深层数据恢复。有位业内人士说过,说国外甚至国内早就有了深层恢复设备——弱磁读取机。其实这应该是一种误解,弱磁读取设备是指那些能够读取微弱磁信号的设备。譬如一个硬盘用火烧过或从几十米的高处扔到地上,经过高温或强烈震荡,盘片上的磁介质磁力指向发生混乱,通过磁头正常读取已不可能读到数字信息了。这时就需用到弱磁读取设备,通过精确读取混乱后的磁信号,排除掉磁矩系数不同的干扰信息,精确提取出原来的、有固定磁矩系数的0或1的磁信号。这样的设备国内确实有,但还不能对被覆盖的数据进行恢复。因为在数据被覆盖情况下,原有的数据和覆盖上去的数据都拥有相同的磁矩系数,同样都是0或1的数字信号,对于弱磁读取设备来说,只能看到覆盖上去的新数据,无法分辨出其中被覆盖的数据。不能说弱磁读取的难度和所需的技术不高,因为要在经过剧烈碰撞下发生磁信息紊乱的磁盘上,分辨出什么是有用信息、什么是无用信息非常困难。按照目前的技术,弱磁恢复的成功率和数据完整性也是非常低的。

[ 本帖最后由 yuhenet 于 2007-11-6 14:11 编辑 ]

gel 发表于 2007-11-12 12:56:41

长学问了!
页: 1 2 [3] 4 5 6 7
查看完整版本: 数据覆盖次数能否被恢复的讨论