fly888
发表于 2007-10-27 21:13:53
第四个分区表(6FC7C81FE58605120扇):
fly888
发表于 2007-10-27 21:15:11
第五个分区表(7C4062FFE65143575扇):
fly888
发表于 2007-10-27 21:16:49
第六个分区表(90A8A63FE75842865扇):
这个显然是不正确的.
fly888
发表于 2007-10-27 21:18:58
第五个分区表怎么也有一个激活标志?
丑八怪
发表于 2007-10-27 21:43:57
以前的分区信息楼主大致应该记得巴
比如容量?是FAT32还是NTFS..
特别是容量....查出来以后在和分区表偏移量8.9.10.11
12.13.14.15位互算一下
看看..还有就是扩展分区联应该没有被破坏..可以尝试这个..
[ 本帖最后由 丑八怪 于 2007-10-27 21:45 编辑 ]
丑八怪
发表于 2007-10-27 21:49:27
原帖由 fly888 于 2007-10-27 21:18 发表 http://bbs.intohard.com/images/common/back.gif
第五个分区表怎么也有一个激活标志?
看 偏移9.10.11.12位应该在 第硬盘第一个扇区 更发现的扇区不府
tclrz100e
发表于 2007-10-27 21:52:56
如果原来是四个分区的话,排除第2个和第4个分区表,因为它们是有联系的,但这样只有的话硬盘会有3个分区。
第一个分区表信息先不分析,从第三个分区表信息看好像是原来的第三个分区,不是2个分区,第5个分区表的信息有可能是你用恢复分区表的软件恢复时产生的信息,所以有一个80,这个分区表的原始数据被你用恢复软件破坏了。第6个好像不是分区表信息。
要想进一点确定,还要楼主提供原来4个分区的容量。
另把第9735390扇区的数据传上来,我估计你的第二个分区的分区表在这儿,看是不是数据破坏了。
fly888
发表于 2007-10-27 22:04:26
谢谢大家的热心啊.
原来的分区是这样的:
系统区为NTFS.大约4.8G
扩展分区的三个逻辑区为FAT32,容量不记得了,大概都是10G左右但好像不是平分.
fly888
发表于 2007-10-27 22:07:58
原帖由 tclrz100e 于 2007-10-27 21:52 发表 http://bbs.intohard.com/images/common/back.gif
如果原来是四个分区的话,排除第2个和第4个分区表,因为它们是有联系的,但这样只有的话硬盘会有3个分区。
第一个分区表信息先不分析,从第三个分区表信息看好像是原来的第三个分区,不是2个分区,第5个分区表的信息 ...
9735390扇区全是0
fly888
发表于 2007-10-27 22:11:11
原帖由 丑八怪 于 2007-10-27 21:43 发表 http://bbs.intohard.com/images/common/back.gif
以前的分区信息楼主大致应该记得巴
比如容量?是FAT32还是NTFS..
特别是容量....查出来以后在和分区表偏移量8.9.10.11
12.13.14.15位互算一下
看看..还有就是扩展分区联应该没有被破坏..可以尝试这个..
你说的这个偏移量互算我还不懂怎么做啊...刚刚才接触分区表恢复问题.