reeker 发表于 2008-10-2 14:13:27

不好意思,重复回贴.刚才电脑没反应了,以为没回复成功.再回复一次,结果变为灌水了

可儿工程师 发表于 2008-10-2 14:27:55

嘻嘻……谢谢reeker的解释~这样就明白多了~也就是说，还是会有一点点损失，但是很小很小~所以我们这样恢复的效果是最好的，是吧？
事实上，这样分区的原理我是明白的，只是觉得这样被压上的扇区至少会影响到一个或一些文件。

johnson 发表于 2008-10-2 21:21:11

还是那句....关键取决于有没有覆盖（38： （38：
我做数据恢复....说白了就是把客户"看不见"的数据弄出来
能让他们看得见......

magiczzw 发表于 2008-10-3 09:45:45

对可儿 大家很耐心嘛（38： （38：

yjlbcjk 发表于 2008-10-3 13:21:43

找块硬盘先分二个区，再分四个区，一试就明白啦！

可儿工程师 发表于 2008-10-3 13:39:56

（38： 好~我决定亲自试验一下~~谢谢大家！

yzw998 发表于 2008-10-3 16:38:07

关于收钱的问题。。最底消费200起。。
还有就是多实践。。
听别人说和自己搞那不是一种结果

dltjlcz 发表于 2008-10-4 09:58:57

对呀，还得要靠自己

fanatic 发表于 2008-10-4 21:07:38

只是写个分区表而已，不会压数据。

狂妄嚣张 发表于 2008-10-5 19:28:18

原帖由 可儿工程师 于 2008-10-2 10:05 发表 http://bbs.intohard.com/images/common/back.gif
假设一种情况，原磁盘写得满满的数据，本来是两个分区。
这样瞬间分成四个区，难道真的一点都压不着任何数据？
只有检测到原来的分区就可以了
没有你想的那么复杂
当然C盘是基本上没有指望了
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 关于“瞬间分为四个区”的恢复思路？