PC3000修复思路分析

lygh · 发表于 2006-12-8 14:51:02

PC3000修复思路分析
PC3000硬盘维修实际目的维修原理，硬盘的制造商为了对自己的品牌硬盘的技术进行保密，各品牌都是用了不同的生产工艺，我们就通过PC3000来分析一下：

一：WD模块中，我们不难发现数据分别存放在线路板和盘体中，来达到共同协作工作,在修复中没有特定的安全模式来挂起硬盘，就新硬盘而言也没有特定的主盘，盘体明确标有主盘，所以说在修复中，我们只能选择检测硬盘速度较快的工作模式来修复，但是PC3000工具对于从盘它是不识别的，硬盘给它赋予了主盘，但是这样正好在修复中造成了难度，如果硬盘程序完全错乱，修复几率更低，安全模式只能对线路板操作。

二：MAXTOR硬盘利用LDR\RAM来创造工作环境，利用硬盘的安全模式将硬盘的主控芯片挂起，当硬盘完全处于PC3000控制模式在准备状态启动硬盘，这个时候只要硬盘磁头没有损坏的情况下，程序开始控制硬盘内部结构执行代码，来达到修复目的。这个过程中，在LDR加栽中，硬盘进行了初始化，如果本身硬盘带有更严重的缺陷，ACE公司对于MAXTOR硬盘使用了禁止REST选项，等等所作一切，表明了硬盘维修基本思路为硬盘必须能够初始化。

三：对于以上两种品牌分析我们不难排除另外几种硬盘修复思路，但是对于希捷硬盘确实不同（下篇单独详细讲述希捷），固件的修复在PC3000中巧妙的运用了硬盘的工作机制，对硬盘发出不同的信号指令，依靠信号的不同来使硬盘进入初始化状态，这个时候的厂家自检、固件刷写、缺陷的修复等等都进入了工作状态。当然硬盘在无法初始化的时候，可以说热交换成了维修人员的使用方法之一，其实热交换我本人认为只是PC3000挂起主控芯片，对代码控制的一个前端工作，这对本身带修复硬盘相当于一种变相控制，其实依靠厂家技术而言，我认为没有任何程序的时候，硬盘完全挂起也硬盘能够修复，思路很简单，硬盘本身盘片没有任何程序，磁头无法进入规定状态，我们依靠PC3000写入也不是没有可能，例如大家能够对硬盘磁头砍掉，这不难发现硬盘的一个磁头已经屏蔽掉，既然能够做到这里，如果参数丢失再严重，参数问题硬盘完全都可以解决。

四：盘片缺陷，盘片的缺陷如果合理运用厂级机制代码，可以完全对硬盘容量等问题全面分析，固件已经完全读取的问题后，修改来达到缺陷的屏蔽应该也不是问题，但是对于厂家代码含义，只依靠PC3000我认为是一种局限。

总上所述：第三方工具只能修复工具能够操作内部分，其实额外开发功能或者达到别的修复目的，来完成硬盘的修复也不是没有可能。