请教各位,新买的320G SATA 分区表出现问题,感谢多指点.

jyecdd

引用第7楼harryand于2007-06-11 18:44发表的:
分区表问题而已，数据无事！LZ准备充分后再处理，基本能恢复正常，这种情况使用DiskGenius操作最简单，快捷！使用“分区表重建”----“交互方式”就可以了

“建议不要一个盘混用两种格式”？？？？？？

分区表与文件系统是截然不同的概念，即使在同一硬盘中混用windows的FAT，NTFS格式，linux的ext,jfs,xfs等，对分区表而言没什么区别！

是的,谢谢回复.

偶也感觉,320G 硬盘出现问题后,偶没有对其 做过任何不妥的破坏操作.所以偶的 数据还是 原封的. 应该都是冬眠状态 ..^_^, 所以恢复后,应该都原样~

DiskGenius 偶看介绍,是很简单好用. 但偶有个疑问是, 它对 SATA 320G 大硬盘支持好吗? 这点感觉不如 易我分区表医生 明确所讲,支持 250G 以上..

另外, 一个疑问是..如果用 DiskGenius 和 易我分区表医生 这类工具..

偶是先做 恢复MBR功能 ？ 还是先做 恢复重建分区表功能？
或者只做 其中一步？ 请各位指点..

harryand

实际使用过程中，的确会出现这种不稳定因素，但其构成原因决非原理性的！这是文件系统与文件系统之间的转换问题（FAT格式就32B的目录登记项，只记录了几中文件属性（FAT表可视为NTFS中的一属性），而NTFS长达1024B的文件记录，其属性种类之多，如此互转格式，出错的几率自然不低）

harryand

“DiskGenius 偶看介绍,是很简单好用. 但偶有个疑问是, 它对 SATA 320G 大硬盘支持好吗? 这点感觉不如 易我分区表医生 明确所讲,支持 250G 以上”

首先要向LZ说明的是：对大硬盘支持方面的原理，我没机会深入研究，所以不敢妄自断言！就我自己的话，我会选择DiskGenius，因为熟悉其运作原理，清楚使用此软件后可能会出现的情况并如何补救；对于易我分区表医生了解不深，没发言权！不过个人建议，数据恢复使用自己熟悉的工具比较好，除非无路可走；重要的资料的话，还是不要一搏为好！

恢复MBR与恢复分区表是相互独立的，先作那一步都没关系。如果使用了不同系列的系统，如windows和linux，且引导程序grub装在MBR上的，恢复MBR后就得重装grub了

jyecdd

引用第11楼harryand于2007-06-12 12:03发表的:
实际使用过程中，的确会出现这种不稳定因素，但其构成原因决非原理性的！这是文件系统与文件系统之间的转换问题（FAT格式就32B的目录登记项，只记录了几中文件属性（FAT表可视为NTFS中的一属性），而NTFS长达1024B的文件记录，其属性种类之多，如此互转格式，出错的几率自然不低）

是的,偶知道 可以N种系统并存, 自然N种磁盘格式... 只是对 速度方面存在担心.

好在有FAT32 无损 NTFS 命令....

CONVERT X:/FS:NTFS

jyecdd

引用第12楼harryand于2007-06-12 12:25发表的:
“DiskGenius 偶看介绍,是很简单好用. 但偶有个疑问是, 它对 SATA 320G 大硬盘支持好吗? 这点感觉不如 易我分区表医生 明确所讲,支持 250G 以上”

首先要向LZ说明的是：对大硬盘支持方面的原理，我没机会深入研究，所以不敢妄自断言！就我自己的话，我会选择DiskGenius，因为熟悉其运作原理，清楚使用此软件后可能会出现的情况并如何补救；对于易我分区表医生了解不深，没发言权！不过个人建议，数据恢复使用自己熟悉的工具比较好，除非无路可走；重要的资料的话，还是不要一搏为好！

恢复MBR与恢复分区表是相互独立的，先作那一步都没关系。如果使用了不同系列的系统，如windows和linux，且引导程序grub装在MBR上的，恢复MBR后就得重装grub了

是,同意老兄观点. 稳妥安全是第一位的...



恢复MBR与恢复分区表是相互独立的，先作那一步都没关系...

意思为 2个步骤都要做? 偶印象看些文章介绍,大多是讲 上来就做恢复重建分区表..

偶准备只用单XP系统..

甜橙

harryand的分析很好

既然80g硬盘存放在那里没有用，直接使用数据恢复工具恢复数据，然后分区格式化做系统也可以呀

jyecdd

引用第15楼甜橙于2007-06-12 14:12发表的:
harryand的分析很好

既然80g硬盘存放在那里没有用，直接使用数据恢复工具恢复数据，然后分区格式化做系统也可以呀

^_^ 甜橙 你看贴不细心...

偶说是 320G 出现问题后,没做任何有危害的操作, 认为 320G 数据是原样冬眠中..

偶老 80G 硬盘源数据没有了,而且对其合并了分区后 新装了 XP 系统,用在 二奶机器中了...所以苯法不能考虑了..

佛缘陶瓷

你的问题是使用了卷，所以在别处无法认出分区，只能在原先的系统下认出
既然原先的系统已经格式化，只能使用数据恢复软件去恢复数据了

jyecdd

引用第17楼佛缘陶瓷于2007-06-12 17:08发表的:
你的问题是使用了卷，所以在别处无法认出分区，只能在原先的系统下认出
既然原先的系统已经格式化，只能使用数据恢复软件去恢复数据了

好的,偶明白了..

曾经咨询网友, 说"如果"挂在 WIN2003 系统下, "就可以"看到偶的硬盘分区..

但偶实验过,在朋友 XP 系统下是无法看到分区 .. 所以,感觉不是这类方式可以解决的..

harryand

CONVERT X:/FS:NTFS？？？？还是小心点使用比较好，包括某些软件的转换功能也不是轻易相信，最典型的出错情况是：转换好之后，全盘乱码（一部分原因是中文名称引起的），身边的例子不少！最安全的作发：让系统自己处理，即直接复制FAT盘的文件到NTFS盘里（请了解这里的转换与之前说的转换的不同）

“偶老 80G 硬盘源数据没有了,而且对其合并了分区后 新装了 XP 系统,用在 二奶机器中了”也是可以恢复的，看需求而已，如果资料重要，320G里的也找不回，那就得~~~~~~~~~~

“意思为 2个步骤都要做？”应该只要恢复分区表一项就可以，得看你有没有乱写MBR，有时候装在MBR的程序，卸载不干净的话，严重影响后面分区的建立，小心为好

“你的问题是使用了卷，所以在别处无法认出分区”17楼说的情况没错，希望LZ不是这种情况，不然就麻烦了，不是DiskGenius简单扫描一下就能解决的啦！