公布硬盘界一无耻之徒,骗子一个,盗版者将死全家!

hddwumnm · 发表于 2016-5-8 14:54:51

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

爱老虎幼 · 发表于 2016-5-8 21:04:37

抵制盗版，支持正版，请保护原创合法权益，让国产软件走向世界（1：

miraclepk · 发表于 2016-5-8 22:43:49

楼主问下我的这个盘有希望救活不？
http://bbs.intohard.com/forum.ph ... p;page=1#pid2183199

zzdxh005 · 发表于 2016-5-9 17:34:51

支持正版

beacon365 · 发表于 2016-5-11 15:28:58

“第一层,源代码级加密,软件会根据加密狗的ID号计算生成一个变量。。。”

这种方案有固定的攻击方法可以绕过，所以建议反盗版方案中不要太依赖于硬件ID。

“第二层,加密狗外壳加密,3.4之前的软件使用硬件狗加iKey双层加密。。。。内置变量由原1个增加到32个。。。。”

这样只是在一定程度上延长破解时间，并不能大幅度提高破解的复杂度。如果是使用相同的思路，1个内置变量和32个内置变量并没有本质上的不同，所以建议只作为辅助方法。

“同时,软件的核心算法也将在加密狗中运行”
这是比较推荐的目前最主流的反盗版方案，建议作为最主要的方案。基本思路是将软件的一部分（比如核心算法）放在加密狗中运行，软件运行到一个点后，必须配合加密狗中的运行结果，才能继续往后面运行。具体的设计方案很重要，要是设计的不好，就达不到效果，还是很容易破解，但是要是方案设计得当，那就几乎很难破解了。基本的原则是放在加密狗中的代码要与软件保持高耦合度，也就是最后的效果要是离开了这段代码软件就无法往下运行了。另外就是放在加密狗中的代码输出的结果不能是线性的，这样很容易被猜测，所以必须想办法让输出的结果看起来每次运行都不一样，有很大的随机性，但实际上又不是随机的。总之，建议尽可能多的让软件的核心部分放入加密狗中，同时要有非线性的输出，这样可以极大的防止破解。

“第三层,使用SE加密”
SE壳很强大，建议充分利用其功能，不要只是直接整体加密一下就完事。在SE群里面还是会有人抱怨加了SE后还是被破解了，主要原因还是没有充分利用，并且整体方案设计不好，这样只加一下SE也是起不到作用的。SE的特色是代码虚拟化，建议关键代码一定要用SE做虚拟化处理。将一部分核心代码放入加密狗中，要有非线性的输出，然后软件这边相关的代码用SE做虚化处理，这样结合起来用，效果会相当好。

现在国内做应用软件的大环境就这样，搞破解的人很多，好不容易做的软件被别人很容易就盗版了，谴责也并不能解决实际问题，人家该破解还是破解，所以只能做好反破解方案，从技术上防止盗版。

bowenhou · 发表于 2016-5-18 17:42:59

本帖最后由 bowenhou 于 2016-7-21 13:46 编辑

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

niotis · 发表于 2016-5-19 09:48:36

bowenhou 发表于 2016-5-18 17:42
如果破解为了，自己使用，研究，我觉得无可厚非，但盗版为了牟利，哪我只能说，其心不正，心不正而行不正， ...

你典型强盗逻辑:你老母让我强女干了,因为只是我自己用的,所以无可厚非,因为只是我上了,并没有牟利,只有我上了后,再给别人上,卖到窑子里去,才是心不正啦.

bowenhou · 发表于 2016-5-23 14:39:23

niotis 发表于 2016-5-19 09:48
你典型强盗逻辑:你老母让我强女干了,因为只是我自己用的,所以无可厚非,因为只是我上了,并没有牟利,只有我 ...

您连我说话的初衷都不理解，您可知道，我们国家有多少产品是通过逆向工程制作而成，有低端的民用，有高端的，军用，很多都是逆向，研究，然后根据实际要求，加入自己的东西。出口就爆粗，何苦呢，常辱人者，人必辱之，想想，我们有谁没用过盗版呢？您也说过，您用过，强盗的pc3000吧，您保证您用过的每一个软件，都是经过相关作者，或者单位授权吗？本来，我对您挺佩服的，但您逢人就骂，最后支持您的人又有多少呢？算了，就此打住吧，把更多的精力投入到您自己的产品吧。