拿数据才是硬道理!

jim19

今天夜里看了论坛一位朋友的名为"为什么高级[wiki]数据恢复[/wiki]技术你找不到人教的文章?"的文章,发表以下自己的见解!
其实“保护”更可以说是“维护”，维护这个行业的发展。

可以对比一下：
美国人手一支枪的情况
中国人手一支枪的情况

其中深意还需大家体会啊。

中国体制完善了，不用多少废话，单机器恢复的这些东西不会做过多保留（言外话：这些资料国外都有，可以去google看看，靠国内的这些个资料想起步基本还是可能，谈到“高级”惭愧了，基本是不可能了），在国外raid以及数据库恢复方面的东西也是保留的，不可能有人教你,你可以预见,如果一个个人门市都可以去给世界级的跨国公司做服务器数据维护，那么整个行业会怎么样?(言外话:像那些厂家在制作raid卡的时候也不会给出相应的数据恢复方案,那么可以参考格厂家给出的raid说明书,比如HP的,涉及特殊情况,比如raid的双循环,HP也都有官方文档,各参数都对了，正确重组raid,其他恢复操作就可以参考单盘那样的了).也就是说并没有单独的数据恢复专门科学,他只是在东西遭受破坏的时候,我们能够认识清楚这东西原来的结构,这样我们才可以重新把这东西建立起来.
大家仔细体会咯.

还有就是纠正大家一个误解,数据恢复并不一定要懂修[wiki]硬盘[/wiki],当然懂了更好，因为你遭遇到的数据丢失的情况是:误操作破坏占了接近一半.而你碰到硬盘坏掉,而要求数据恢复的情况只占了5%.所以新手最好不要选择以修盘为起点.因为不可能有那么多坏盘让你修,二来,不要听某些高人吹嘘开盘恢复的技术难度有多大而好高务远,一步一步的塌实走好。(提醒:既然选择做数据恢复,那么修盘的方面你也要认真细分清楚哪些对数据恢复有用,哪些是每用的,比如:砍头,g表,p表,这些对数据恢复有用吗?在学数据恢复过程中你是否考虑过?既然没用那么又花时间学干什么?注意分清目标,否则会像进了玻璃瓶子里的苍蝇一样找不到出口,只知道对着光亮的地方乱撞.)

总之,给新手的指导是,其实并没有什么特别的数据恢复教材,大家学的都好比是房子的结构,房子倒塌的时候,你知道他的结构才可以在空地上用这些散落的零件重新把房子给盖好.还有要学好外语,多看国外文档,这也并不是什么不可告人的秘密.

最后总结一句话:数据恢复,拿数据,才是硬道理!

[ 本帖最后由 jim19 于 2007-12-31 03:38 编辑 ]

hanxuefei

分清目标，区别对待！（38：

lujuquen

确［实有那么点意思，支持下

hellodream

LZ说得不错，在学习原理。

rainhe

砍头也不是一点用处也没有，[wiki]PC3000[/wiki]做镜像时，是比较费[wiki]磁头[/wiki]的，如果有4个磁头，其中一个坏了，我们可以把坏的砍掉，然后制作镜像，然后开盘换磁头，这时我们可以只打开原来砍掉的那个磁头来制作镜像。G表和P表，是标记缺陷的，如果一个盘[wiki]固件[/wiki]损坏后，从新写入固件模块，如果PG表模块被覆盖，整个数据就会永久性破坏，PC3000倾向于修盘，但是其中一些功能还是对数据恢复来说比较有用，感谢交流。

jim19

学习了，感谢啊~

糖衣炮弹

shuo说实话，
我们这些小兵想有人教其实是想少走弯路。

dong31680

（38： （38： （38： （38： （38： （38： （38： （38：

na509

非常有深度的文章,我好像看明白了一点点!

ou1234

原帖由 rainhe 于 2007-12-31 11:21 发表

                               
登录/注册后可看大图

砍头也不是一点用处也没有，PC3000做镜像时，是比较费磁头的，如果有4个磁头，其中一个坏了，我们可以把坏的砍掉，然后制作镜像，然后开盘换磁头，这时我们可以只打开原来砍掉的那个磁头来制作镜像。G表和P表，是标记 ...

确实知楼主同感，PC3000做镜像时，是比较费时的，对有坏磁头，哪将是一种灾难性的，是不是？？