请问HD tune、MHDD和Victoria 4.3哪个的数据最真实准确？

longye6688 · 发表于 2008-8-19 18:30:21

我想问的是这三个软件HD tune、MHDD和Victoria 4.3哪个检测[wiki]SATA[/wiki]大[wiki]容量[/wiki][wiki]硬盘[/wiki][wiki]坏道[/wiki]比较准确！

我个人感觉HD TUNE有时候检测不出来坏道，大家谈谈感受。谢谢！

xjhal7101 · 发表于 2008-8-19 18:32:27

各有千秋的，无法确定。

wybcf · 发表于 2008-8-28 23:46:42

要说准确当然还是运行于DOS下的MHDD喽，没有别的程序会干扰它。

fujitsuql · 发表于 2008-12-13 14:38:48

MHDD和VICTORIA都比较准确，HDTUNE只能检测出真正的坏块，对于那些响应慢的，它无法检测出来

abcdzzx1985 · 发表于 2009-2-5 18:15:38

DOS下的MHDD最准

wwdnet · 发表于 2009-3-17 15:10:24

知道了，谢谢。。。

kkk_2003 · 发表于 2009-5-14 17:47:16

我也知道了，谢谢。

玉树临风 · 发表于 2009-5-14 17:53:05

我觉得是检测条件不一样。

zzxfunlove · 发表于 2009-5-15 11:22:34

感觉VICTORIA 对大硬盘测试不准
测试的时候和测试条件关系挺大的

breezexiaoxiao · 发表于 2009-5-15 15:50:28

不知道HD TUNE 检测的电机起转与健康状况对硬盘的影响大不大

回复 1# 的帖子