请问备份分区表时扩展分区链表也会备份吗？

yaogaihang

很多软件都有备份分区表的功能。想问个问题。备份分区表的时候，主分区表固然备份下来了。但是扩展分区链表有没有备份下来呢？谢谢哦。很想知道。

liuhai1984720

不会备份的，0磁道容易被破坏，而扩展分区在分区的前头

可儿工程师

不会备份。但是一般来说破坏不到后边的链表的。只要主分区表挂好，后边自然能找到。如果真的破坏到了后边，即使备份也没有用了，数据八成也完蛋了～[s:60]

[ 本帖最后由 可儿工程师 于 2008-10-9 20:35 编辑 ]

leoclarke

不会备份的，我 的QQ31664129

EFS

试一下不就知道了吗

yaogaihang

     大家好。依然是一楼提问题的我。非常感谢大家的回答。我只是个学医的，对电脑比较感兴趣。
我想问，怎么分区可以将以后数据丢失的可能降到最小呢。
      具体来说吧，
1、我平时有备份主引导扇区的习惯。但是遇到主引导扇区物理损坏的话，那即使备份了主引导扇区也没用是吧？大家如果有修复数据的经验的话，大家遇到的主引导扇区破坏是物理破坏的多不多呢？
2、两种分区方法哪种对于减少数据丢失可能更加好些：
   Ⅰ,分C盘、D盘、E盘三个主分区，扩展分区设置一个。备份主引导扇区。
   Ⅱ，C盘主分区，后面设置成扩展分区。备份分区表。
  其实核心意思是想问问到底是分区信息大量保存成扩展分区链安全还是把主分区表四位填满后备份主分区表安全？谢谢哦。

ttnml

单纯从分区的角度讲，你所说的各种分区方式对数据的安全都是一样的。数据安全主要的问题不在于如何分区(当然多分区比一个分区安全)，更重要的是使用中养成良好的习惯。

可儿工程师

对于数据恢复来说，恢复起来都是一样的，即使你不备分主分区表也没问题。
但对于一般的使用者来说，似乎都分成主分区会好一点。如果只破坏了前边，至少后边没有发生移位的话，主分区表挂上了，没破坏到的分区就能看到了。[s:60]

yaogaihang

非常感谢大家哦。