pci3000   跟   XLY哪个更强？

lh-hdd · 发表于 2006-9-27 17:01:49

本坛推出了 st 及wd的使用手册。XLY在全国开展st及wd的培训。
请使用过这两种工具的朋友谈谈感受。从各方面对比（所支持的硬盘系列，价格，上手难易度，技术支持等考虑），哪个更好呢？？谢谢！

hu777888 · 发表于 2006-9-28 10:45:41

PCI2.2的当然强.是全世界著名的工具.有些功能我们没有用熟练.,不太懂,是我们知识有限.XLY也有它的好处,总的来讲,没得PCI好.

sorrygang · 发表于 2006-9-28 21:06:03

ST的手册在哪儿呀?没有推出呀?难道你们已经有了?

老渔翁 · 发表于 2006-9-29 20:37:35

我认为还是PCI3000狠，毕竟是俄罗斯的军工产品啊！

白开水 · 发表于 2006-10-10 21:43:31

工具是死的人是活的要看你自己怎么用了不然再好的工具不会用的话还是...........

8051 · 发表于 2006-10-12 00:49:06

没有PCI的话...XLY自己能做什么？

bawei_8 · 发表于 2006-10-12 08:58:51

工具是死的人是活的要看你自己怎么用了不然再好的工具不会用的话还是...........

simna521 · 发表于 2006-10-16 22:09:00

我感觉PCI3000好为什么呢? 是因为XLY是根据PCIPC3000所做出来的实际上就是 XLY是3000的翻译

wylaohu · 发表于 2006-10-16 23:17:41

实际上XLY确实是根据PCI的思路来的，里面也有他自己的研究成果
功能比较简单，但是非常实用
比如F级的处理
PCI的话你没研究说明书或者没人指点估计1块也修不好
用LXY就没这个担心了，照说明书做就是了，至少能达到4成
还有鱼盘的加坏道，2.2以前的PCI是没这个功能的，而XLY的早就有了

lh-hdd · 发表于 2006-10-18 15:56:02

恩比较同意楼上的说法! 都说xly是3000改来的 ????能详细说明一下吗?

pci3000 &nbsp; 跟 &nbsp; XLY哪个更强？