硬盘坏道或坏扇区会导致MFT损坏？

tclrz100e

既然LZ不愿意[wiki]删除[/wiki]这部分内容，我还是解释一下吧，因为这涉及到LZ对我的看法。对此帖以后我也不想再说什么了。

1、称呼一个人叫“家伙”，是LZ的口语还是有意这样？武汉人有一个口头禅叫“婊子养的”（你们学校可能有武汉的同学，可以核实一下），其实他们说这些话的时候没有恶意，但如果这样的人到你们那儿去了，在谈话中无意对你说出一句“婊子养的”，你是怎么想的？
2、说我是“不知道内情瞎起哄”，是吗？有可能我并不知道内情，但的理解是：你的一个分区的数据因为MFT元文件的错位导致数据的丢失，你已用软件将数据恢复，你可能是一个追求完美的人，想从根本上解决问题，于是在网上发贴如何手工恢复，很多朋友给你说了解决的方法，也有的朋友说重建MFT很麻烦，要有一些必要的基础知识，不知怎么教你，的确是这样的，修复MFT对NTFS分区中的恢复来说是一个高难度的动作，它必须要你对MFT的内容比较清楚。后来在“LOVE”网友的耐心帮助下一步一步教你，说实话，在这种情况下通过回帖的方式效果不好，看不到数据，操作不方便，最佳的方案就是远程分析，至于后来“LOVE”网友要求远程分析这件事与我无关，我不知内情，所以我不作评论，但我只是通过，帖子中的描述知道因为一个“校验码”的事让恢复中断，可能是“LOVE”没有解释“校验码”的含义，最后LZ不断的查阅相关交资料，终于理解了校验码的含义，并修改成功，数据也恢复了，这一点我很佩服你，你是一个能力很强、自尊心很强，同时又是一个虚荣心很强的人，这一点可能判断有误，我是看到你在结帖时将标题改为：“已经自行修复！结贴！！”结贴就结贴了，为什么还要用“已经自行修复”加以强调？是为了强调是自己修复的是吧，你的自行修复是否得到别人的帮助？一个不能回避的事实是：在你想了解检验吗而别人没有告诉你的那时，你对NTFS的文件系统知识特别是MFT的知识了解的不是很深，而那时的你只是为了学技术，不是为了急于恢复数据，当时你应该好好找相关资料看看，而不是在那儿等别人的答案，虽然后来你通过查阅相关资料后知道“其实有关校验码的问题，几句话就可以讲清楚的”，但是这个论坛的这个版块是一个免费的版块，别人没有必须回答你这个问题的义务，你在后来的帖子中还提到“LOVE”如果能给你一些提示和指点，让新人节约时间的想法，你在帖子中有这样的要求吗？即使有这样的要求，别人必须回答吗？还是上个帖子中的那句话：别人能给你一个恢复的思路就很不错了（在你后来找NTFS的资料时碰壁的过程中你可能会感觉到这句话的意义了吧）！！最后LZ把一个高难度的恢复在其它朋友的帮助下能成功恢复（可以这样说吧？因为你的成功是建立在别人无私的帮助下，尽管后来“LOVE”没有把这个忙帮到底），本该是一件可喜可贺的事，没想到你的结帖语时却让“LOVE”产生了误解！！在误解的基础上你的言语让“LOVE”更加的误解。最后就是这样了。这个误解产生的根源我想可能是LZ的语言表达不当吧（个人看法，不一定正确！！），至于这个故事是不是“新版的农夫和蛇”的故事我不想作任何评价，让别人去判断吧！！
3、最后我只想请问LZ：当别人没有给你校验码问题的答案时，你是不是通过自己查阅资料才知道的？如果是这样的话，是否可以这样理解：当你在没有等到现成的答案后就自己找资料？如果可以这样理解的话，你的那句“我有说过等现成的答案吗？？”是不是.......，当然这句话你确实没有说！！“我有说过等现成的答案吗？如果我真是这样认为的，我还会自己去花了大量时间去看NTFS的文档吗？”这句话听起来总感觉有点矛盾，试想：如果当时别人给你答案后，你会自己去花了大量时间去看NTFS的文档吗？正是因为没有等到现成的答案你才去花了大量时间去看NTFS的文档。

[ 本帖最后由 tclrz100e 于 2008-5-19 22:12 编辑 ]

ducky

已经删了，对不起，华山兄，我错了。

（刚刚才看到，我是一个学生，要上晚自习，你不能要求我24小时在线吧？而且就算上网也不一定非得来INTOHARD啊。我说了这件事已经过去了，结束了，成为历史了。）


大家不要再回了，好吗，我已经说了好多次，已经结贴了，求求大家了。

magiczzw大大把这个帖子锁了吧。

对不起，对不起，对不起，如果我还伤害了谁，我在这里一起说对不起了，对不起，对不起，对不起，对不起，对不起...................................................................